Afgelopen dinsdagavond debatteerde de Tweede Kamer over de gewijzigde begroting van VWS. De reeds aangekondigde bezuiniging op de bijscholing van zorgpersoneel stond centraal in het debat, maar er was natuurlijk ook veel aandacht voor andere (prangende) onderwerpen, zoals de rol van private equity in de zorg en de ontwikkeling van de mogelijkheden van AI voor de zorg.

Een aantal oppositiepartijen uitten kritiek op minister Agema, omdat zij tot dusver niet in staat is gebleken om de bezuiniging tegen te houden. De coalitiepartijen spraken juist hun vertrouwen uit over het vinden van alternatieve oplossingen. Welke standpunten hadden de Kamerleden en hoe luidde de reactie van minister Agema? Wij hebben het voor u op een rij gezet.

Bushoff (GL/PvdA):

  • Vindt het niet acceptabel dat private equity niet is verboden door de minister, ondanks een eerder aangenomen motie.
  • Vraagt zich af of de minister opnieuw in gesprek gaat met de veldpartijen over het uitgebreide zorgakkoord.
  • Stelt dat er te weinig gedaan is aan wetsvoorstellen over het gebruik van AI in de zorg.
  • Wil dat minister Agema meer concrete resultaten gaat boeken voor de zorg.  

Paulusma (D66):

  • Vindt dat Agema meer had moeten doen om de bezuinigingen op het VWS-budget te voorkomen en wil dat zij in de toekomst de regie behoudt.  
  • Pleit voor snelle concrete plannen en financiering voor pandemische paraatheid.
  • Vindt dat private equity zo snel mogelijk verboden moet worden.

Dobbe (SP):

  • Stelt dat de zorg het afgelopen half jaar niet is verbeterd, maar verder is afgebroken.
  • Verwijt de minister dat zij waarschuwingen over de gevolgen van bezuinigingen heeft genegeerd.
  • Wil dat de minister de bezuinigingen intrekt en voorafgaand aan nieuwe bezuinigingen de gevolgen onderzoekt.
  • Pleit voor het afschaffen van marktwerking en private equity in de zorg.

Janssen (NSC): 

  • Vraagt zich af hoe de nieuwe systematiek van het verplichtingenbudget eruit gaat zien.
  • Hoopt dat er niet verder bezuinigd wordt op de zorg, maar sprak de minister niet direct aan op de bezuiniging op verpleegkundigen. Zij vertrouwt erop dat Agema met alternatieven komt.

Tielen (VVD):

  • Wil sneller inzicht krijgen in investeringsmodellen voor preventie om doelmatig beleid te ondersteunen.  

Claassen (PVV):

  • Vraagt hoe de leidraad vakmanschap en werkplezier kan bijdragen aan het oplossen van het arbeidsmarkttekort in de zorg.
  • Wil dat er meer wordt gedaan tegen zorgfraude en vraagt of de Wibz wel echt zorgfraude tegengaat.
  • Wil dat de 600 miljoen voor ouderenzorg geïnvesteerd wordt in verpleeghuizen voor ouderen.

Krul (CDA):

  • Vraagt welke impact de bezuinigingen hebben op bevolkingsonderzoeken (preventie).
  • Wil dat de brief over winst in de zorg vóór het Commissiedebat Medisch zorglandschap naar de Kamer wordt gestuurd.

Vermeer (BBB):

  • Wil dat de bezuinigingen op het na- en bijscholingsbudget alleen gericht zijn op medisch specialisten en niet op verpleegkundigen.
  • Verdedigt private equity vanwege de voordelen, maar wil dat het wordt teruggedrongen wanneer partijen zich alleen willen verrijken met gemeenschapsgeld.

Reactie van minister Agema

Minister Agema ontraadde het amendement van Bushoff over de Najaarsnota 2024, omdat er geen financiële dekking beschikbaar is in de huidige begroting. Ze benadrukte dat het amendement opnieuw kan worden ingediend bij de Voorjaarsnota 2025.

Verder hebben de medisch-specialistische zorgpartijen volgens Agema aangegeven de gesprekken over een aanvullend zorg- en welzijnsakkoord op te schorten zolang er geen alternatieve invulling is voor de bezuiniging op de bijscholing van zorgpersoneel. Daarom gaf ze aan dat er hard wordt gewerkt aan het zoeken van alternatieve oplossingen voor wat betreft de 165 miljoen aan bezuinigingen op verpleegkundigen en 300 miljoen op pandemische paraatheid.

Agema gaf tevens aan dat zij zoekt naar alternatieven die geen nieuwe groepen in de zorg benadelen, maar dat zij geen harde toezeggingen kan doen om verdere bezuinigingen te voorkomen. Wat betreft zorgfraude verwees ze naar de start van het Waarschuwingsregister zorgfraude (IKZ) dat ingegaan is op 1 januari. Tot slot meldde ze dat de verdere behandeling van de Wibz nog steeds gepland staat voor eind januari.